ឧបករណ៍ PRCR ទល់នឹងការធ្វើតេស្តយ៉ាងឆាប់រហ័ស: តើមួយណាល្អបំផុតសម្រាប់តម្រូវការរបស់អ្នក?

ក្នុងវិស័យតេស្តនៃការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យជាពិសេសក្នុងបរិបទនៃជំងឺឆ្លងដូចជា CovID-19 វិធីសាស្រ្តពីរយ៉ាងបានប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយបំផុត: ឧបករណ៍ PCR Kits និងការធ្វើតេស្តយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ គំរូសាកល្បងនីមួយៗមានគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិផ្ទាល់ខ្លួនដូច្នេះបុគ្គលនិងអ្នកផ្តល់សេវាថែទាំសុខភាពត្រូវតែយល់ពីភាពខុសគ្នារបស់ពួកគេដើម្បីកំណត់ថាតើម៉ូដែលណាដែលល្អបំផុតសម្រាប់តម្រូវការជាក់លាក់។

រៀនអំពីឧបករណ៍ PCR

ប្រតិកម្មខ្សែសង្វាក់របស់ប៉ូលីលីសឺរ (PCR) ឧបករណ៍ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីរកឃើញសម្ភារៈហ្សែននៃវីរុស។ វិធីសាស្រ្តនេះមានលក្ខណៈរសើបនិងជាក់លាក់ខ្លាំងដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាស្តង់ដារមាសសម្រាប់ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យការឆ្លងដូចជា Covid-19 ។ ការធ្វើតេស្ត PCR តម្រូវឱ្យមានគំរូមួយដែលជាធម្មតាប្រមូលបានតាមរយៈ swab ច្រមុះដែលបន្ទាប់មកត្រូវបានបញ្ជូនទៅមន្ទីរពិសោធន៍សម្រាប់ការវិភាគ។ ដំណើរការនេះពាក់ព័ន្ធនឹងការអាក់អន់ចិត្ត RNA ហើយអាចរកឃើញសូម្បីតែបរិមាណដានដាន។

មួយនៃគុណសម្បត្តិសំខាន់នៃpcr kctគឺជាភាពត្រឹមត្រូវរបស់ពួកគេ។ ពួកគេអាចកំណត់ការឆ្លងនៅដំណាក់កាលដំបូងរបស់ពួកគេសូម្បីតែមុនពេលរោគសញ្ញាលេចឡើងដែលមានសារៈសំខាន់ក្នុងការគ្រប់គ្រងការរីករាលដាលនៃជំងឺឆ្លង។ ទោះយ៉ាងណាការធ្លាក់ចុះគឺថាការធ្វើតេស្ត PCR អាចចំណាយពេលនៅគ្រប់ទីកន្លែងពីពីរបីម៉ោងទៅពីរបីថ្ងៃដើម្បីត្រឡប់លទ្ធផលអាស្រ័យលើបន្ទុកការងាររបស់មន្ទីរពិសោធន៍និងសមត្ថភាពដំណើរការ។ ការពន្យារពេលនេះអាចជាគុណវិបត្តិគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងស្ថានភាពដែលត្រូវបានទាមទារលទ្ធផលភ្លាមៗដូចជាការសង្គ្រោះបន្ទាន់ឬដោយសារតែតម្រូវការធ្វើដំណើរ។

ស្វែងរកតេស្តរហ័ស

ផ្ទុយទៅវិញការធ្វើតេស្តយ៉ាងឆាប់រហ័សត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីផ្តល់លទ្ធផលក្នុងរយៈពេលខ្លីជាងក្នុងរយៈពេល 15 ទៅ 30 នាទី។ ការធ្វើតេស្តទាំងនេះជាធម្មតាប្រើវិធីរាវរក Antigen ដើម្បីកំណត់ប្រូតេអ៊ីនជាក់លាក់នៅក្នុងវីរុស។ ការធ្វើតេស្តយ៉ាងឆាប់រហ័សគឺងាយស្រួលប្រើដោយអ្នកប្រើហើយអាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងនៅក្នុងទីតាំងផ្សេងៗគ្នារួមទាំងគ្លីនិកឱសថជំនីនិងសូម្បីតែនៅផ្ទះ។

គុណសម្បត្តិចម្បងនៃការធ្វើតេស្តយ៉ាងឆាប់រហ័សគឺល្បឿននិងភាពងាយស្រួល។ ពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យមានការសម្រេចចិត្តយ៉ាងឆាប់រហ័សដែលមានអត្ថប្រយោជន៍ជាពិសេសនៅក្នុងបរិស្ថានដូចជាសាលារៀនកន្លែងធ្វើការនិងសកម្មភាពដែលត្រូវការលទ្ធផលភ្លាមៗដើម្បីធានាសុវត្ថិភាព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការធ្វើតេស្តយ៉ាងឆាប់រហ័សជាទូទៅមិនសូវងាយជាងការធ្វើតេស្ត PCR ដែលមានន័យថាពួកគេអាចផលិតភាពអវិជ្ជមានក្លែងក្លាយជាពិសេសចំពោះបុគ្គលដែលមានបន្ទុកមេរោគទាប។ ដែនកំណត់នេះអាចនាំឱ្យមានអារម្មណ៍មិនពិតនៃសុវត្ថិភាពប្រសិនបើលទ្ធផលអវិជ្ជមានត្រូវបានបកស្រាយដោយគ្មានការធ្វើតេស្តបន្ថែមទៀត។

តើមួយណាសមនឹងតម្រូវការរបស់អ្នក?

ជម្រើសរវាង PCR KITS និងការធ្វើតេស្តយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅទីបំផុតអាស្រ័យលើកាលៈទេសៈជាក់លាក់និងតម្រូវការរបស់បុគ្គលឬអង្គការ។ នៅពេលដែលភាពត្រឹមត្រូវនិងការរកឃើញដំបូងមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសនៅក្នុងការកំណត់ហានិភ័យខ្ពស់ឬសម្រាប់បុគ្គលរោគសញ្ញា, ឧបករណ៍ PRC គឺជាជម្រើសដំបូង។ វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យបញ្ជាក់ពីការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យបន្ទាប់ពីលទ្ធផលតេស្តយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

ផ្ទុយទៅវិញប្រសិនបើមានលទ្ធផលភ្លាមៗត្រូវបានទាមទារដូចជាសម្រាប់ការបញ្ចាំងនៅព្រឹត្តិការណ៍ឬកន្លែងធ្វើការការធ្វើតេស្តយ៉ាងឆាប់រហ័សអាចនឹងសមស្របជាងនេះ។ ពួកគេអាចជួយសម្រួលដល់ការសម្រេចចិត្តយ៉ាងឆាប់រហ័សនិងជួយកំណត់ការផ្ទុះដែលមានសក្តានុពលមុនពេលពួកគេកើនឡើង។ ទោះយ៉ាងណាបន្ទាប់ពីលទ្ធផលតេស្តអវិជ្ជមានអវិជ្ជមានការធ្វើតេស្ត៍ PCR គឺចាំបាច់ជាពិសេសប្រសិនបើមានរោគសញ្ញាឬការប៉ះពាល់នឹងវីរុសមានវត្តមាន។

សរុបសេចក្ដីមក

សរុបសេចក្ដីមកទាំងពីរpcr kctហើយការធ្វើតេស្តយ៉ាងឆាប់រហ័សដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងវិស័យធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យរោគវិនិច្ឆ័យ។ ការយល់ដឹងអំពីភាពខុសគ្នាភាពខ្លាំងនិងដែនកំណត់មានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលមានជំនឿលើការបំពេញតម្រូវការនិងកាលៈទេសៈនីមួយៗ។ មិនថាការជ្រើសរើសភាពត្រឹមត្រូវនៃឧបករណ៍ PCR ឬភាពងាយស្រួលនៃការធ្វើតេស្តយ៉ាងឆាប់រហ័សនោះគោលដៅចុងក្រោយគឺដូចគ្នា: ដើម្បីគ្រប់គ្រងនិងគ្រប់គ្រងការរីករាលដាលនៃជំងឺឆ្លងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។