តើជាតិពុលរបស់ Omicron បានថយចុះប៉ុន្មាន? ការសិក្សាជាច្រើនអំពីពិភពពិតបង្ហាញថា

«ភាពកាចសាហាវរបស់ Omicron គឺជិតនឹងជំងឺផ្តាសាយតាមរដូវ» ហើយ «Omicron មានភ្នាក់ងារបង្កជំងឺតិចជាង Delta»។ …… ថ្មីៗនេះ ព័ត៌មានជាច្រើនអំពីភាពកាចសាហាវនៃពូជមេរោគថ្មីដែលមានការផ្លាស់ប្តូរហ្សែន Omicron ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនៅលើអ៊ីនធឺណិត។

ជាការពិតណាស់ ចាប់តាំងពីការលេចចេញនូវពូជមេរោគ Omicron ដែលមានការផ្លាស់ប្តូរហ្សែននៅក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០២១ និងអត្រារីករាលដាលទូទាំងពិភពលោករបស់វា ការស្រាវជ្រាវ និងការពិភាក្សាអំពីភាពកាចសាហាវ និងការចម្លងនៅតែបន្តឥតឈប់ឈរ។ តើទម្រង់ភាពកាចសាហាវបច្ចុប្បន្នរបស់ Omicron ជាអ្វី? តើការស្រាវជ្រាវនិយាយអ្វីខ្លះអំពីវា?

ការសិក្សាមន្ទីរពិសោធន៍ផ្សេងៗ៖ Omicron មិនសូវមានភាពសាហាវទេ
តាមពិតទៅ នៅដើមខែមករា ឆ្នាំ២០២២ ការសិក្សាមួយពីមហាវិទ្យាល័យវេជ្ជសាស្ត្រ លី កាស៊ីង នៃសាកលវិទ្យាល័យហុងកុង បានរកឃើញថា អូមីរ៉ុន (B.1.1.529) អាចបង្កជំងឺតិចជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងពូជដើម និងពូជដែលមានការផ្លាស់ប្តូរហ្សែនផ្សេងទៀត។
គេបានរកឃើញថា ពូជមេរោគបំប្លែងហ្សែន Omicron គ្មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការប្រើប្រាស់ប្រូតេអាសសេរីនឆ្លងភ្នាស (TMPRSS2) ខណៈពេលដែល TMPRSS2 អាចជួយសម្រួលដល់ការឈ្លានពានរបស់វីរុសទៅលើកោសិកាម្ចាស់ផ្ទះដោយការកាត់ប្រូតេអ៊ីនស្ពៃនៃវីរុសកូរ៉ូណាថ្មី។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អ្នកស្រាវជ្រាវបានសង្កេតឃើញថា ការចម្លងហ្សែន Omicron ត្រូវបានកាត់បន្ថយគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងខ្សែកោសិកាមនុស្ស Calu3 និង Caco2។

ប្រភពរូបភាពអ៊ីនធឺណិត

នៅក្នុងគំរូកណ្ដុរ k18-hACE2 ការចម្លង Omicron ត្រូវបានកាត់បន្ថយទាំងនៅក្នុងផ្លូវដង្ហើមផ្នែកខាងលើ និងខាងក្រោមរបស់កណ្ដុរបើប្រៀបធៀបទៅនឹងពូជដើម និងមេរោគផ្លាស់ប្តូរ Delta ហើយរោគសាស្ត្រសួតរបស់វាមិនសូវធ្ងន់ធ្ងរទេ ខណៈពេលដែលការឆ្លងមេរោគ Omicron បណ្តាលឱ្យស្រកទម្ងន់ និងស្លាប់តិចជាងពូជដើម និងមេរោគផ្លាស់ប្តូរ Alpha, Beta និង Delta។
ដូច្នេះ អ្នកស្រាវជ្រាវបានសន្និដ្ឋានថា ការចម្លង និង​ភាព​បង្ក​ជំងឺ​របស់ Omicron ត្រូវបានកាត់បន្ថយចំពោះសត្វកណ្ដុរ។

ប្រភពរូបភាពអ៊ីនធឺណិត

នៅថ្ងៃទី 16 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2022 ទស្សនាវដ្តី Nature បានចេញផ្សាយអត្ថបទមួយដោយលោក Yoshihiro Kawaoka ដែលជាអ្នកជំនាញខាងវីរុសវិទ្យាឈានមុខគេមកពីសាកលវិទ្យាល័យតូក្យូ និងសាកលវិទ្យាល័យ Wisconsin ដោយបញ្ជាក់ជាលើកដំបូងនៅក្នុងគំរូសត្វថា Omicron BA.2 ពិតជាមានភាពសាហាវតិចជាងពូជដើមមុន។

ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវបានជ្រើសរើសមេរោគ BA.2 រស់ដែលញែកដាច់ពីគេនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុន ដើម្បីឆ្លងទៅសត្វកណ្ដុរ k18-hACE2 និងសត្វហាំស្ទឺរ ហើយបានរកឃើញថា បន្ទាប់ពីឆ្លងមេរោគក្នុងកម្រិតដូចគ្នា កណ្ដុរដែលឆ្លងមេរោគ BA.2 និង BA.1 ទាំងពីរមានកម្រិតមេរោគនៅក្នុងសួត និងច្រមុះទាបជាងការឆ្លងមេរោគពូជ New Crown ដើម (p<0.0001)។

លទ្ធផលស្តង់ដារមាសនេះបញ្ជាក់ថា Omicron ពិតជាមានភាពកាចសាហាវតិចជាងប្រភេទមេរោគព្រៃដើម។ ផ្ទុយទៅវិញ មិនមានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃកម្រិតមេរោគនៅក្នុងសួត និងច្រមុះរបស់សត្វគំរូបន្ទាប់ពីការឆ្លងមេរោគ BA.2 និង BA.1 នោះទេ។

ប្រភពរូបភាពអ៊ីនធឺណិត

ការវិភាគបន្ទុកមេរោគ PCR បានបង្ហាញថា កណ្ដុរដែលឆ្លងមេរោគ BA.2 និង BA.1 មានបន្ទុកមេរោគទាបជាងនៅក្នុងសួត និងច្រមុះជាងពូជ New Crown ដើម ជាពិសេសនៅក្នុងសួត (p<0.0001)។

ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងលទ្ធផលនៅក្នុងសត្វកណ្ដុរដែរ កម្រិតវីរុសដែលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងច្រមុះ និងសួតរបស់សត្វហាំស្ទឺរដែលឆ្លងមេរោគ BA.2 និង BA.1 គឺទាបជាងពូជដើមបន្ទាប់ពី 'ចាក់វ៉ាក់សាំង' ជាមួយនឹងកម្រិតវីរុសដូចគ្នា ជាពិសេសនៅក្នុងសួត ហើយទាបជាងបន្តិចនៅក្នុងច្រមុះរបស់សត្វហាំស្ទឺរដែលឆ្លងមេរោគ BA.2 ជាង BA.1 - តាមពិតទៅ ពាក់កណ្តាលនៃសត្វហាំស្ទឺរដែលឆ្លងមេរោគ BA.2 មិនបានវិវត្តទៅជាការឆ្លងមេរោគសួតទេ។

វាត្រូវបានរកឃើញបន្ថែមទៀតថា ពូជដើម BA.2 និង BA.1 ខ្វះការបន្សាបឆ្លងសេរ៉ូមបន្ទាប់ពីការឆ្លងមេរោគ - ស្របនឹងអ្វីដែលត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងមនុស្សក្នុងពិភពពិត នៅពេលដែលឆ្លងមេរោគម្យូតង់ថ្មីផ្សេងៗគ្នា។

ប្រភពរូបភាពអ៊ីនធឺណិត

ទិន្នន័យពិភពលោកពិត៖ Omicron មិនសូវបង្កជំងឺធ្ងន់ធ្ងរទេ

ការសិក្សាមួយចំនួនខាងលើបានពិពណ៌នាអំពីការថយចុះនៃភាពសាហាវរបស់ Omicron នៅក្នុងគំរូសត្វពិសោធន៍ ប៉ុន្តែតើដូចគ្នានេះដែរនៅក្នុងពិភពពិតដែរឬទេ?

នៅថ្ងៃទី 7 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2022 អង្គការសុខភាពពិភពលោក (WHO) បានចេញផ្សាយរបាយការណ៍មួយដែលវាយតម្លៃពីភាពខុសគ្នានៃភាពធ្ងន់ធ្ងររបស់មនុស្សដែលឆ្លងជំងឺក្នុងអំឡុងពេលរាតត្បាត Omicron (B.1.1.529) បើប្រៀបធៀបទៅនឹងជំងឺរាតត្បាត Delta។

របាយការណ៍នេះរួមមានអ្នកជំងឺសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យសរសៃឈាមបេះដូងថ្មីចំនួន ១៦,៧៤៩ នាក់មកពីគ្រប់ខេត្តទាំងអស់នៃប្រទេសអាហ្វ្រិកខាងត្បូង រួមទាំង ១៦,៧៤៩ នាក់មកពីជំងឺរាតត្បាត Delta (២០២១/៨/២ ដល់ ២០២១/១០/៣) និង ១៧,៦៩៣ នាក់មកពីជំងឺរាតត្បាត Omicron (២០២១/១១/១៥ ដល់ ២០២២/២/១៦)។ អ្នកជំងឺក៏ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាធ្ងន់ធ្ងរ ធ្ងន់ធ្ងរ និងមិនធ្ងន់ធ្ងរផងដែរ។

សំខាន់៖ បានទទួលការបញ្ចូលខ្យល់ដោយវិធីឈ្លានពាន ឬអុកស៊ីសែន និងអុកស៊ីសែនឆ្លងកាត់ច្រមុះដែលមានលំហូរខ្ពស់ ឬការផ្តល់អុកស៊ីសែនក្រៅភ្នាសរាងកាយ (ECMO) ឬការចូលសម្រាកព្យាបាលនៅ ICU អំឡុងពេលសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យ។
-ធ្ងន់ធ្ងរ (ធ្ងន់ធ្ងរ): បានទទួលអុកស៊ីសែនអំឡុងពេលសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យ
-មិនធ្ងន់ធ្ងរ៖ ប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌខាងលើមិនត្រូវបានបំពេញទេ អ្នកជំងឺមិនមានសភាពធ្ងន់ធ្ងរទេ។

ទិន្នន័យបានបង្ហាញថា នៅក្នុងក្រុម Delta ៤៩,២% មានសភាពធ្ងន់ធ្ងរ ៧,៧% មានសភាពធ្ងន់ធ្ងរ និង ២៨% នៃអ្នកជំងឺដែលឆ្លងមេរោគ Delta ទាំងអស់ដែលបានសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យបានស្លាប់ ខណៈដែលនៅក្នុងក្រុម Omicron ២៨,១% មានសភាពធ្ងន់ធ្ងរ ៣,៧% មានសភាពធ្ងន់ធ្ងរ និង ១៥% នៃអ្នកជំងឺដែលឆ្លងមេរោគ Omicron ទាំងអស់ដែលបានសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យបានស្លាប់។ ជាងនេះទៅទៀត រយៈពេលស្នាក់នៅមធ្យមគឺ ៧ ថ្ងៃនៅក្នុងក្រុម Delta បើប្រៀបធៀបទៅនឹង ៦ ថ្ងៃនៅក្នុងក្រុម Omicron។

លើសពីនេះ របាយការណ៍នេះបានវិភាគកត្តាដែលជះឥទ្ធិពលដល់អាយុ ភេទ ស្ថានភាពចាក់វ៉ាក់សាំង និងជំងឺផ្សំគ្នា ហើយបានសន្និដ្ឋានថា Omicron (B.1.1.529) មានទំនាក់ទំនងជាមួយនឹងប្រូបាប៊ីលីតេទាបនៃជំងឺធ្ងន់ធ្ងរ និងធ្ងន់ធ្ងរ (95% CI: 0.41 ដល់ 0.46; p<0.001) និងហានិភ័យទាបនៃការស្លាប់នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ (95% CI: 0.59 ដល់ 0.65; p<0.001)។

ប្រភពរូបភាពអ៊ីនធឺណិត

ចំពោះប្រភេទរងផ្សេងៗគ្នានៃ Omicron ការសិក្សាបន្ថែមក៏បានវិភាគអំពីភាពសាហាវរបស់វាឱ្យបានលម្អិតផងដែរ។

ការសិក្សាមួយក្រុមមកពី New England បានវិភាគករណី Delta ចំនួន 20770 ករណី Omicron B.1.1.529 ចំនួន 52605 ករណី និង Omicron BA.2 ចំនួន 29840 ករណី ហើយបានរកឃើញថាសមាមាត្រនៃការស្លាប់គឺ 0.7% សម្រាប់ Delta 0.4% សម្រាប់ B.1.1.529 និង 0.3% សម្រាប់ BA.2។ បន្ទាប់ពីកែតម្រូវកត្តាច្របូកច្របល់ ការសិក្សាបានសន្និដ្ឋានថាហានិភ័យនៃការស្លាប់គឺទាបជាងគួរឱ្យកត់សម្គាល់សម្រាប់ BA.2 បើប្រៀបធៀបទៅនឹង Delta និង B.1.1.529។

ប្រភពរូបភាពអ៊ីនធឺណិត

ការសិក្សាមួយផ្សេងទៀតមកពីអាហ្វ្រិកខាងត្បូងបានវាយតម្លៃហានិភ័យនៃការចូលសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យ និងហានិភ័យនៃផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់ជំងឺ Delta, BA.1, BA.2 និង BA.4/BA.5។ លទ្ធផលបានបង្ហាញថា ក្នុងចំណោមអ្នកជំងឺដែលទើបឆ្លងថ្មីចំនួន 98,710 នាក់ដែលរួមបញ្ចូលក្នុងការវិភាគ មាន 3825 នាក់ (3.9%) ត្រូវបានបញ្ជូនទៅមន្ទីរពេទ្យ ដែលក្នុងនោះ 1276 នាក់ (33.4%) បានវិវត្តទៅជាជំងឺធ្ងន់ធ្ងរ។

ក្នុងចំណោមអ្នកដែលឆ្លងមេរោគដែលមានការផ្លាស់ប្តូរហ្សែនផ្សេងៗគ្នា 57.7% នៃអ្នកជំងឺដែលឆ្លងមេរោគ Delta បានវិវត្តទៅជាជំងឺធ្ងន់ធ្ងរ (97/168) បើប្រៀបធៀបទៅនឹង 33.7% នៃអ្នកជំងឺដែលឆ្លងមេរោគ BA.1 (990/2940) 26.2% នៃ BA.2 (167/637) និង 27.5% នៃ BA.4/BA.5 (22/80)។ ការវិភាគពហុអថេរបានបង្ហាញថាប្រូបាប៊ីលីតេនៃការវិវត្តទៅជាជំងឺធ្ងន់ធ្ងរក្នុងចំណោមអ្នកដែលឆ្លងមេរោគ Delta > BA.1 > BA.2 ខណៈពេលដែលប្រូបាប៊ីលីតេនៃការវិវត្តទៅជាជំងឺធ្ងន់ធ្ងរក្នុងចំណោមអ្នកដែលឆ្លងមេរោគ BA.4/BA.5 មិនមានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់បើប្រៀបធៀបទៅនឹង BA.2 នោះទេ។
ភាពសាហាវបានថយចុះ ប៉ុន្តែត្រូវការការប្រុងប្រយ័ត្ន

ការសិក្សានៅមន្ទីរពិសោធន៍ និងទិន្នន័យពិតប្រាកដពីប្រទេសជាច្រើនបានបង្ហាញថា Omicron និងប្រភេទរងរបស់វាមានភាពសាហាវតិចជាង និងមិនសូវបង្កជំងឺធ្ងន់ធ្ងរជាងពូជដើម និងពូជដែលមានការផ្លាស់ប្តូរហ្សែនផ្សេងទៀត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អត្ថបទពិនិត្យឡើងវិញមួយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី The Lancet ខែមករា ឆ្នាំ២០២២ ដែលមានចំណងជើងថា 'ស្រាលជាង ប៉ុន្តែមិនស្រាល' បានកត់សម្គាល់ថា ទោះបីជាការឆ្លងមេរោគ Omicron មានចំនួន 21% នៃការចូលសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យក្នុងចំណោមប្រជាជនអាហ្វ្រិកខាងត្បូងវ័យក្មេងក៏ដោយ សមាមាត្រនៃការផ្ទុះឡើងនៃជំងឺធ្ងន់ធ្ងរទំនងជាកើនឡើងចំពោះប្រជាជនដែលមានកម្រិតនៃការឆ្លងមេរោគ និងកម្រិតនៃការចាក់វ៉ាក់សាំងខុសៗគ្នា។ (យ៉ាងណាក៏ដោយ ចំពោះប្រជាជនអាហ្វ្រិកខាងត្បូងវ័យក្មេងជាទូទៅនេះ 21% នៃអ្នកជំងឺដែលចូលសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យដែលឆ្លងមេរោគ SARS-CoV-2 omicron មានរោគសញ្ញាគ្លីនិកធ្ងន់ធ្ងរ ដែលជាសមាមាត្រដែលអាចកើនឡើង និងបង្កផលប៉ះពាល់យ៉ាងសំខាន់ក្នុងអំឡុងពេលមានការផ្ទុះឡើងចំពោះប្រជាជនដែលមានប្រជាសាស្ត្រខុសៗគ្នា និងកម្រិតទាបនៃភាពស៊ាំដែលបណ្តាលមកពីការឆ្លងមេរោគ ឬភាពស៊ាំដែលបណ្តាលមកពីវ៉ាក់សាំង។)

នៅចុងបញ្ចប់នៃរបាយការណ៍ WHO ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ក្រុមការងារបានកត់សម្គាល់ថា ទោះបីជាភាពកាចសាហាវនៃពូជមុនបានថយចុះក៏ដោយ ជិតមួយភាគបីនៃអ្នកជំងឺ Omicron (B.1.1.529) ដែលកំពុងសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យបានវិវត្តទៅជាជំងឺធ្ងន់ធ្ងរ ហើយថា មេរោគផ្លាស់ប្តូរថ្មីជាច្រើនប្រភេទនៅតែបន្តបង្កឱ្យមានអត្រាឈឺ និងស្លាប់ខ្ពស់ចំពោះប្រជាជនវ័យចំណាស់ មានប្រព័ន្ធភាពស៊ាំចុះខ្សោយ ឬមិនបានចាក់វ៉ាក់សាំង។ (យើងក៏ចង់ព្រមានផងដែរថា ការវិភាគរបស់យើងមិនគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការគាំទ្រដល់ការនិទានរឿងបំរែបំរួល 'ស្រាល' នោះទេ។ ជិតមួយភាគបីនៃអ្នកជំងឺ Omicron ដែលបានសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យបានវិវត្តទៅជាជំងឺធ្ងន់ធ្ងរ និង 15% បានស្លាប់។ ចំនួននេះមិនមែនជាចំនួនតិចតួចទេ……ក្នុងចំណោមប្រជាជនងាយរងគ្រោះ ពោលគឺអ្នកជំងឺដែលមានអាយុច្រើន ក្នុងចំណោមប្រជាជនដែលមានបន្ទុកជំងឺរួមគ្នាខ្ពស់ ចំពោះអ្នកជំងឺដែលទន់ខ្សោយ និងក្នុងចំណោមអ្នកដែលមិនបានចាក់វ៉ាក់សាំង COVID-19 (VOCs ទាំងអស់) នៅតែបន្តរួមចំណែកដល់អត្រាឈឺ និងស្លាប់យ៉ាងច្រើន។)

ទិន្នន័យពីមុនពី Omicron នៅពេលដែលវាបង្កឱ្យមានរលកទីប្រាំនៃជំងឺរាតត្បាតនៅហុងកុងបានបង្ហាញថា គិតត្រឹមថ្ងៃទី 4 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2022 មានអ្នកស្លាប់ចំនួន 9115 នាក់ក្នុងចំណោមករណីឆ្លងថ្មីចំនួន 1192765 ករណីក្នុងអំឡុងពេលរលកទីប្រាំ (អត្រាមរណភាពឆៅ 0.76%) និងអត្រាមរណភាពឆៅ 2.70% សម្រាប់មនុស្សដែលមានអាយុលើសពី 60 ឆ្នាំ (ប្រហែល 19.30% នៃក្រុមអាយុនេះមិនបានចាក់វ៉ាក់សាំង)។

ផ្ទុយទៅវិញ មានតែ 2% នៃប្រជាជននូវែលសេឡង់ដែលមានអាយុលើសពី 60 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះដែលមិនទាន់បានចាក់វ៉ាក់សាំង ដែលមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងអត្រាមរណភាពឆៅទាប 0.07% សម្រាប់ការរាតត្បាតនៃជំងឺផ្តាសាយថ្មី។

ម្យ៉ាងវិញទៀត ខណៈពេលដែលវាត្រូវបានគេជជែកវែកញែកជាញឹកញាប់ថា ជំងឺ Newcastle អាចនឹងក្លាយជាជំងឺតាមរដូវ និងរីករាលដាលនាពេលអនាគត ក៏មានអ្នកជំនាញសិក្សាដែលមានទស្សនៈផ្សេង។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របីនាក់មកពីសាកលវិទ្យាល័យ Oxford និងមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវរួមសហភាពអឺរ៉ុបជឿថា ភាពធ្ងន់ធ្ងរទាបនៃ Omicron អាចគ្រាន់តែជារឿងចៃដន្យប៉ុណ្ណោះ ហើយការវិវត្តន៍អង់ទីហ្សែនយ៉ាងឆាប់រហ័សជាបន្តបន្ទាប់ (ការវិវត្តន៍អង់ទីហ្សែន) អាចនាំមកនូវបំរែបំរួលថ្មីៗ។

មិនដូចការគេចចេញពីប្រព័ន្ធភាពស៊ាំ និងភាពងាយឆ្លង ដែលងាយនឹងរងសម្ពាធវិវត្តន៍ខ្លាំងនោះទេ ភាពកាចសាហាវជាធម្មតាគ្រាន់តែជា «ផលិតផលរង» នៃការវិវត្តន៍ប៉ុណ្ណោះ។ វីរុសវិវត្តន៍ដើម្បីបង្កើនសមត្ថភាពរីករាលដាលរបស់វាឲ្យដល់កម្រិតអតិបរមា ហើយនេះក៏អាចនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃភាពកាចសាហាវផងដែរ។ ឧទាហរណ៍ ដោយការបង្កើនបន្ទុកវីរុសដើម្បីសម្រួលដល់ការចម្លង វានៅតែអាចបង្កជំងឺធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ។

មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេ ភាពកាចសាហាវក៏នឹងបង្កគ្រោះថ្នាក់តិចតួចបំផុតក្នុងអំឡុងពេលរីករាលដាលនៃវីរុស ប្រសិនបើរោគសញ្ញាដែលបង្កឡើងដោយវីរុសលេចឡើងជាចម្បងនៅពេលក្រោយនៃការឆ្លងមេរោគ - ដូចជាករណីវីរុសផ្តាសាយ មេរោគអេដស៍ និងវីរុសរលាកថ្លើមប្រភេទ C ជាដើម ដែលមានពេលវេលាច្រើនដើម្បីរីករាលដាលមុនពេលបង្កផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ។

ប្រភពរូបភាពអ៊ីនធឺណិត

ក្នុងកាលៈទេសៈបែបនេះ វាអាចជាការលំបាកក្នុងការទស្សន៍ទាយនិន្នាការនៃពូជមេរោគដែលមានការផ្លាស់ប្តូរហ្សែនថ្មីពីភាពកាចសាហាវទាបរបស់ Omicron ប៉ុន្តែដំណឹងល្អគឺថា វ៉ាក់សាំងដែលមានការផ្លាស់ប្តូរហ្សែនថ្មីបានបង្ហាញពីហានិភ័យនៃជំងឺធ្ងន់ធ្ងរ និងការស្លាប់ថយចុះប្រឆាំងនឹងពូជមេរោគដែលមានការផ្លាស់ប្តូរហ្សែនទាំងអស់ ហើយការបង្កើនអត្រាចាក់វ៉ាក់សាំងប្រជាជនយ៉ាងសកម្មនៅតែជាមធ្យោបាយសំខាន់មួយដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺរាតត្បាតនៅដំណាក់កាលនេះ។
ការថ្លែងអំណរគុណ៖ អត្ថបទនេះត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញដោយអ្នកជំនាញដោយ Panpan Zhou, PhD, សាលាវេជ្ជសាស្ត្រសាកលវិទ្យាល័យ Tsinghua និងជាអ្នកស្រាវជ្រាវក្រោយបណ្ឌិត, វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវ Scripps សហរដ្ឋអាមេរិក
សារធាតុប្រតិកម្មអង់ទីហ្សែនធ្វើតេស្តដោយខ្លួនឯងរបស់ Omicron នៅផ្ទះ